滤筒除尘与静电除尘技术优缺点及比较

烟尘是造成大气污染的主要原因之一，减少大气污染的根本措施就是减少有害物质向大气的排放。目前国家环保标准趋于严格，对污染物排放的要求也越来越高，因此在选择除尘净化设备时必须考虑这些客观因素。

在选择除尘工艺时，应充分考虑经济性、可靠性、适用性和社会性等方面的影响。除尘技术的确定受到当地条件、现场条件、烟尘特性、排放标准和需要达到的除尘效率等多种因素影响。

针对目前环保要求、污染物排放情况以及静电除尘和滤筒除尘器在性能上的差异和在各行各业应用的实际情况，对两种除尘器实际应用中的基本性能做一个客观的对比。

电除尘器的问题

电除尘器在实际运行中是一个极为复杂的过程，会受到诸多因素影响，从理论计算的除尘效率与实际运行数据相差较大，这些因素包括物理、 电力、流体力学等，而最强干扰作用，是烟气和粉尘的性质，如粉尘的比电阻，电收尘器对粉尘的比电阻有严格的要求，当比电阻在 105～1011Ω·cm收尘效果最好，比电阻低于104Ω·cm时（低阻型） 粉尘导电良好 , 当粉尘比电阻在 1011以上时 ( 高阻型 ) ( 也有把p>5×1010 Ω·cm定为高比电阻粉尘，会出现反电晕现象，在集尘极和物料层中形成大量阳离子， 中和了迎面而来的阴离子， 使电能消耗增加， 净化操作恶化，甚至无法操作，故对粉尘有一定的选择性，不能使所有粉尘都获得很高的净化效率。并且受气体的温度和湿度等条件影响较大， 同一种粉尘如在不同温度、湿度下操作，所达到的除尘效果不同。另外，化学成分、尘粒分布、压力、气体流速等等也会对除尘效率产生影响。同时电除尘器对微细粒子处理能力有限。ESP对人体健康危害最大的 0.1～2μm的尘粒的除尘效率较差。电除尘器的存在的另一个问题是，电除尘器虽然除尘效率高，但设备比较复杂，造价高，对运行、安装以及维护管理水平要求较高。对一些中小企业来说是无法负担的，所以其使用范围局限于一些大型企业。

滤筒除尘器的问题

滤筒除尘器则存在运行阻力问题。滤筒除尘器运行阻力较高， (1000～1700Pa)超负荷通过能力较差， 运行时阻力能耗比电除尘器大。 对不同工况变化， 滤筒除尘器入口及本体易产生正压现象。 压力损失大 ( ～1500Pa)，且波动较大。 滤筒除尘器的除尘效率很大程度上取决于滤筒。 普通滤筒耐低温能力差 （只能处理小于100℃的气体 ），而耐高温滤料价钱又过高， 使成本增加。 而且，滤滤筒由于容易破损，寿命不长，更换周期一般较短，一般为一年。另外，滤滤筒受烟气湿度影响大，烟气湿度的高低改变露点，露点越高越易引起结露、糊滤筒，影响除尘器过滤性能，增加阻力。在维护费用方面，电除尘器的使用寿命一般在 l0 年以上，在正常工况使用下，每年的维护费用约为一次性投资的 5％，甚至更低。当滤筒除尘器采用进口覆膜滤料时，其使用寿命一般为 1-2年，在滤筒除尘器的总投资中，滤筒的费用约占设备总投资的25％～30％，每年滤筒的换滤筒维护费用比较高。

仅滤筒除尘器滤滤筒的换滤筒费用，就是电除尘器维护费用的 3倍左右。

方案比选

综上所述，滤筒、电除尘器各自存在着其优点及不足，在此，在综合考虑本

项目设计各项指标的基础上， 对这两种方案进行比选，力求达到最优化设计。 下表对电、滤筒除尘的主要优缺点、性能、及总体经济投资做了比较。

静电除尘和滤筒除尘器性能比较表

如果，您在切割、焊接、打磨工段中有等离子切割烟尘治理、焊接烟尘治理、打磨粉尘治理的需求的用户或有需要静电除尘或滤筒除尘的用户。请致电青岛德尔销售热线：15662696199，网址：www.jndeer.com。我们竭诚为您服务。